воскресенье, 14 февраля 2021 г.

Москва, как пройти в библиотеку?

 


мое подсознание сначала формулировало задачу в виде созданного мной пароля к аккаунту в яндексе, где после долгих и продолжительных боев за право претендовать на знание своих паролей лучше самой системы яндекса и ей подобных, я набрала такой: «Na-Berlin2019», который позже стал паролем к открытию моей рабочей смены в ЕАС «Почты России», которую требовалось менять каждые 3 месяца. Поэтому «Na-Berlin» оставалась неизменной, а цифровая часть пароля менялась а 1 цифру)). И вот в 2021 году я беру отпуск сразу после своего дня рождения и еду в Москву, где у меня во всю идет сражение за право посещать Российскую Национальную библиотеку, так как в эпоху короновируса посещение этой библиотеки возможно только по предварительной записи через личный кабинет читателя библиотеки. Ну, и в в качестве подтверждения того, то орешек знаний тверд, не смотря на то, что мой читательский билет в этой библиотеке получен аж в 2014 году, потом меня за чрезмерную тягу к знаниям видимо лишают возможности посещать библиотеку и ее филиалы, заблокировав мой читательский билет, который через несколько лет был восстановлен после моего обращения к директору библиотеки с жалобой на необоснованное нарушение моих прав читателя, но тут всплывает новая проблема, оказывается, что мой личный кабинет читателя привязан к несуществующему (точнее не моему адресу эл.почты), и я «естественно» не могу полностью пользоваться всеми услугами библиотеки. На устранение этой ошибки ушло много времени именно потому, что работники библиотеки не хотели услышать меня и понять, что если мой читательский билет привязан не к моему (но очень похожему ) адресу электронной почты, то я никаким образом не могу менять настройки своего личного кабинета и в том числе регистрироваться он-лайн через личный кабинет для предварительной записи даты посещения библиотеки.  Но вобщем,

Потратив больше времени на попадание в залы библиотеки, чем на заказ и получение в руки Берлинского списка НПЛ, я получила то, что требовалось моему подсознанию))



Опять, блин, как-то так совпало, что Берлинский список НПЛ (Новгородской первой летописи) начинается с трех дат, записанных на одной странице друг под другом как ( см. JPG20200121 с учетом сопутствующих временных обозначений в виде волнистых линий в разных плоскостях относительно буквенных символов ):


SУЛ (892)

SУКИ (878)

SУК... (908)

 

смысл которых я сразу увидела в том, что летопись начата 892 годом, который рассчитывается точно  (без остатка)), так как не имеет четвертого буквенного обозначения, а два других отстоят от него на одинаковый промежуток времени на 16 лет до 892(878) и на 16 лет после 892(908), где 908-й год заканчивается обозначением неполной "омеги" или восходящего лунного узла.

С такой же непренужденной быстротой я открыла и Троицкий список этой же летописи, где в качестве приписки к ней имелась специально подготовленная «шпаргалка» цифрового алфавита  с помощью которого даты летописи можно легко вписать в историю почти на столетие раньше и тогда история заиграет новыми красками и совпадениями, где сложиться даже в «пазл» по датам с софийским харатейным хамоканоном)), так же по стечению обстоятельств  открытым мной в этой библиотеке вы не поверите только благодаря одной зашифрованной мысли, на которую могла обратить внимание только я , так ни на кого другого она бы не произвела такого впечатления как на меня. Это была запись в Троицком списке под 1341 годом о гибели Руг(s)оты с указанием полной даты, то есть с месяцем и днем, что для Троицкого списка в целом просто невероятно, так как он отличается особенным пренебрежением к деталям в целом и при знакомстве с ним создается поверхностное впечатление малодостоверного источника, если не брать во  внимание само название этого списка, происхождение которого не имеет географического объяснения для Новгородской летописи. И таких исключений в нем только 3! Ну, кто ж мне поверит, правда? Главное, что у меня к нему не возникло больше никаких вопросов в плане достоверности этих трех исключений))

это я еще про "знакомство" с Кириком в Пражской библиотеке не рассказала))

четверг, 24 декабря 2020 г.

РПО19905853006781

 Специализированный межрайонный отдел по СОИД

 Специализированный отдел по ОУПДФС

 Московский пр.д. 182, Санкт-Петербург,196105
 osp-023@r78.fssp.gov.ru 
sofs@r78.fssp.gov.ru
 Восточный отдел судебных приставов Приморского района 
ул. Школьная д. 42, Санкт-Петербург, 197183
 osp-016@r78.fssp.gov.ru 
Прокуратура Санкт-Петербурга 190000,
 г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9 
от Рыжаковой Светланы Александровны
 Санкт-Петербург 198262 ул.Лени Голикова дом 2 кв.86
 паспорт РФ 4518 348288 выдан 28.12.17 780-084 

ryzh.svetlana2016@yandex.ru


 ЖАЛОБА НА ОРГАНИЗАЦИЮ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ВОСТОЧНОГО ОСП ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 

Расчетный отдел АО "Почта России" по расчету заработной платы макрорегиона Северо-Запад (УФПС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) не считает, что в их обязанности входит удостоверяться в законности приказа судебных приставов и в том числе в соответствии всех личных данных работника в отношении которого ведется судебное производство с данными по ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ, на основании которого ИСЧИСЛЯЕТСЯ СУММА УДЕРЖАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ РАБОТНИКА ПРЕДПРИЯТИЯ., в связи с чем возникла конфликтная ситуация, повлекшая за собой грубое нарушение всех процессуальных норм в отношении личного имущества сотрудника почты России в крупном размере с последующим необратимым причинением вреда ее здоровью из-за чрезмерного (превышающего по закону прожиточный минимум) лишения ее средств к существованию, вина за которое должна возлагаться на исполнителей этого преступления с точки зрения закона РФ, имеющем место в удержании заработной платы работодателем с Рыжаковой С.А.(таб.номер 529800) в период с 16.03.2020 по настоящее время по исполнительному производству №352902/17/78016-ИП от 2017-12-06, исполнительный документ Судебный приказ № 2-8545/17-208 от 2017-10-13 и Постановление судебного пристава-исполнителя № 78016/18/696485 от 2018-11-28 Франк А.С. Восточный ОСП Приморского р-на Санкт-Петербурга с различной степени нарушениями, когда работодатель обязан был ознакомить работника с документом, на основании которого производилось удержание денежных средств из заработной платы сотрудника в указанный период или хотя бы поставить его в известность о предстоящем взыскании, что не было произведено. В связи с тем, что Рыжакова С.А. утверждает, что Исполнительный Лист она не видела и не имела возможности обжаловать решение судебных приставов, которое по ее мнению является не законным по причине использования ее личных данных в мошеннических целях третьими лицами и отсутствия вызова ее на судебное заседание проведенное без ее участия, возникла необходимость удостовериться в подлинности самих Исполнительных Листов на сумму, фигурирующую в судебной задолженности по указанному выше исполнительному производству в отношении Рыжаковой С.А. , так как в личном кабинете сайта Госуслуг сумма задолженности совпадала с суммой заблокированной на всех банковских картах, в том числе и зарплатной с 1.01.2020 по 1.05.2020 карты ПОА”ПочтаБанк”, а с 01.05.2020 с карты АО “БАНК ТИНЬКОФФ”, где неоплаченная задолженность по исполнительному производству за номером 3529021778016 была одинаковой и составляла 45302,00 руб., что подтверждается выпиской их банков, а в зарплатной ведомости АО "Почта России" по расчету заработной платы макрорегиона Северо-Запад (УФПС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) сумма взыскания по Судебному приказу № 2-8545/17-208 от 2017-10-13 и Постановление судебного пристава-исполнителя № 78016/18/696485 от 2018-11-28 Франк А.С. Восточный ОСП Приморского р-на Санкт-Петербурга составляет 145394,98 руб. (Для тех кто плохо считает, разница в 100092,98 руб). При этом сумма заблокированных счетов ПАО "ПОЧТА БАНК" на 12.09.2020 (и после этого не менялась) составляет минус 34227,14 руб на зарплатной карте VISA по договору 31380970 от 20.04.2018 и минус 29827,14 руб на карте "МИР"по договору 31322274 сбер.счета 40817810700481484266, несмотря на то, что как было зафиксировано в письменном заявлении на имя заместителя начальника отдела -заместителя старшего судебного пристава по вопросам организации исполнительного производства Восточного отдела судебных приставов https://r78.fssp.gov.ru/ Приморского района Санкт-Петербурга Левцовой Ольге Сергеевне, 197183 Санкт-Петербург ул.Школьная дом 42 osp-16@r78fssprus.ru в РПО 19910651103242 от 23.09.2020 Рыжаковой С.А. : “...о проблеме , возникшей у меня с начала этого 2020 года, когда я не получала начисленную мне заработную плату ни в каком виде до середины сентября 2020 года, хотя это мой единственный источник дохода, матери имеющей на иждивении двух дочерей, которые вынужденные работать и учиться одновременно, и государство, лишившее меня по ошибке врачей практически всех зубов на платной основе при декларируемой бесплатной медицине не возвращает мне деньги за платные медицинские услуги согласно принятому от меня заявлению на возврат денежных средств за платное протезирование зубов, услуга, которую не возмещает обязательное мед.страхование и которая не оказывается на безвозмездной основе государством, которое кроме всего прочего из –за халатности суд.производства лишило меня не только возможности кредитования этой услуги, но и увеличило мои расходы на лечение в связи с несвоевременностью проведения необходимого лечения и хирургического вмешательства из-за недостатка финансового обеспечения стоматологических услуг в критический период , который бы позволил избежать полной потери зубов. И это при том, что по закону я имею право получать 50% от начисленной заработной платы, как единственного источника дохода (см налоговую декларацию ИНН781437973838 за 2019 год), судебные приставы списали с меня порядка двухсот тысяч рублей в общей сложности вместо пятидесяти тысяч по исполнительному производств, и я располагаю всеми необходимыми документами, по которым можно точно установить ,сколько я недополучила из-за халатной организации судебного производства.”,- ее обращение разобраться в нарушении ее прав судебным производством Восточного ОСП Приморского района ФССП осталось не удовлетворенным и даже формально проигнорировано, тем самым в очередной раз продемонстрировав преступную бездейственность и безответственность исполнителей закона, перед которым пострадавшая сторона бессильна, так как суд и все производство исключает презумпцию невиновности того, чьи права нарушают законные представители исполнительной власти РФ, при чьем попустительстве нарушаются все права гражданина на справедливость закона, когда при уже многократно превышающей сумме погашения задолженности, продолжается списание единственного источника денежных средств, тем самым ставя под сомнение целесообразность официального трудоустройства в этом государстве, где с начала 2020 года по исполнительному листу за номером 3529021778016 удержано работодателем с начисленной заработной платы только по данным расчетных листов заработной платы сотрудника АО “Почта России” Рыжаковой С.А., табельный номер которой - 529800, на 01.12.2020 года (на сайте гос.услуг к этой дате суд.задолженность значилась погашеной) сумма в размере 131332,69 рублей: 

январь 2020 14290,40 руб; февраль 2020 12213,42 руб ; март 2020 12293,69 руб; апрель 2020 11900,33 руб; май 2020 13861,28 руб: июнь 2020 10143,27 руб; июль 2020 11819,42 руб; август 2020 13311,69 руб; сентябрь2020 10214,88 руб; октябрь 2020 10149.95 руб; ноябрь 2020 11134,35 руб.

 А кроме того, Вы не поверите, списано с карты СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК 5469550040038389, выпущенной в октябре 2020 года еще ровно 20000 рублей, что позволило зафиксировать все вышеупомянутые постановления судебных приставов, законность которых пострадавшая от закона сторона намерена оспаривать в гаагском суде по правам человека, если российское правосудие не способно защитить право своих граждан на соблюдение закона прежде всего своей судебной системой, где работа судебных приставов угрожает здоровью и жизни гражданина без основания на то самого суда.

 21.12.2020 Рыжакова Светлана Александровна

см.копию постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника входящий номер 2375 от 26.05.2020 полученное как РПО20080145614090

воскресенье, 29 ноября 2020 г.

АУ, правосудие по-русски!



 


Видимо, нотариус Электростали Козина просто ввела меня в заблуждение, когда сказала, что заявление в суд надо подавать по месту моей регистрации в то время как Коношский ЗАГС вообще не в курсе как открывать документ с электронной подписью))